Esto es una vergüenza, dice el ministro Gilmar Mendes – por Siro Darlan. Intercambio tribuna de la Prensa Libre, Brasil
Por Siro Darlan-
Serie Prisiones VI.
Esta semana el empresario Emilio Odebrecht lanza el libro UNA GUERRA CONTRA BRASIL: CÓMO LAVA JATO EVALUÓ LA SOBERANÍA NACIONAL, DEBILITÓ LA INDUSTRIA PESADA BRASILEÑA Y INTENTÓ DESTRUIR EL GRUPO ODEBRECHT. En el libro, Emílio relata luego la batalla legal que enfrentó y dice que el entonces juez Sergio Moro (elegido senador en 2022) y el grupo de trabajo de fiscales del Ministerio Público Federal en Curitiba montaron una “fábrica de delación”. en ese momento comandada por Deltan Dallagnol (actual diputado federal).
También en la última semana, el STJ, utilizando expresiones como “gravísimo error judicial” y “grito de ilegalidad”, absolvió del cargo de hurto a un portero negro, que respondía a otras 61 diligencias penales por reconocimiento fotográfico.
El ministro Sebastião Reis Júnior atestiguó que no hay forma de ignorar la existencia de racismo en las investigaciones penales, aunque la discriminación no se manifieste claramente.
“El negro pobre es el blanco principal de la acción policial”, destacó el magistrado al recordar que, en los abordajes policiales, en el día a día, hay diferencias de trato en relación a las personas de la periferia y los habitantes de las regiones más ricas.
El ministro Rogerio Schietti Cruz, por su parte, dijo que el estado del proceso es “absolutamente vergonzoso” y revela “desprecio por el ser humano” en una acción realizada a partir de un reconocimiento fotográfico realizado en total disconformidad con las formalidades previstas por la ley. .
Traté de averiguar qué es el M.A.S. desde dentro del Complexo de Gericinó durante casi 9 años de prisión quien se expresó de la siguiente manera:
“Cuando llegas al sistema, ninguna leyenda es falsa, todo lo contrario, lo insalubre y vertiginoso, las aguas residuales en las galerías, el hacinamiento y la falta de agua para abastecer son únicos y constantes. Aquí en Lemos de Brito, después de una brecha de seguridad aprovechada por tres presos, sufrimos diariamente el revanchismo del Estado
. Los medios que publicitaron la fuga, usaron todo el poder de su sensacionalismo para exponer la corrosión de una de las temporadas de caja negra del Estado de Río de Janeiro. Expuso la falta de estructura en varios puntos de una secretaría que se jactaba de su excelencia tecnológica, cámaras que no funcionaban, marcos de luz empapados por la lluvia, una cancha de fútbol para recreación abandonada a su naturaleza y comida, ¿qué decir de la comida? Galones sucios de agua que dicen que son frijoles, arroz crudo, pan con masa pálida poco cocida, esto y lo común de la cadena.
A esto solo se agravó la fuga, al no tener a nadie a quien culpar, la SEAP sancionó, apuntó a los más débiles, estábamos presionados por una medida de seguridad, nos privaron de las únicas comunicaciones legales que el Estado nos permite tener, que son los televisores y radios, nos quitaron las visitas y las visitas íntimas y nos pusieron en un castigo colectivo, nos castigaron colectivamente por no huir, los que se quedaron, nos pusieron en un castigo lógicamente imposible, la SEAP nos dio un mensaje claro: El que no corra lejos será castigado.
Hoy, 3 meses después de la fuga, poco ha cambiado, la SEAP destruyó radios y televisores comprados por las familias de los presos, y la otra penta SEAP prefirió hacer una buena acción, donar a hospitales y orfanatos, otra pequeña parte fue devuelta, sería ser cómico si no fuera trágico. Los cuerpos de defensa del preso no dijeron nada, nada dijeron, silencio total, servicios como la Defensoría, Consejo Penitenciario, Ministerio Público callaron, nada se dijo de las condiciones que nos impuso la SEAP, nada se dijo de llevarse a todos los presos clasificados como de alta peligrosidad y puesta en un régimen disciplinario, diferente al de Bangu I, sin haber hecho nada, sobre la prohibición de las visitas íntimas durante 3 meses, sobre la alimentación precaria y sobre el hecho de aislar a todo el colectivo de la información externa, vía radio y tv, provocando alienación y un sentimiento de angustia. Vivimos bajo el paternalismo estatal, este decide sobre el individuo imponiendo su voluntad por la fuerza, no solo perderemos el derecho a la libertad, sino que perderemos el derecho a la justicia, sus agentes (fiscales, jueces, magistrados y ministros) interpretan la las leyes a su antojo, el Código Penal y la LEP no les sirven de nada, conocemos los centros penitenciarios y el estado por sus instalaciones, a pesar del cobro de impuestos (es su caja negra, ya que no hay transparencia de lo que se hace con la colecta) no ofrecen ropa y material higiénico, la alimentación se aleja de toda orientación nutricional y de toda inspección sanitaria, la carta de alimentos mal cocidos e insectos y pedazos de cosas encontradas (como piedras, plásticos y objetos no identificables), son ofrecido a la masa carcelaria, que rehén de comedores con precios absurdos es obligado a consumir alimentos degradantes. La cantina es otro problema, controlada por no sé quién, cobra un ojo de la cara por los víveres básicos que la mayoría de los presos que no tienen visita ni custodia están obligados a consumir, como no hay competencia, monopolio de estos productos y siempre caro, ¿a quién quejarse? Otro problema es la instalación con celdas para cuatro personas, pero las celdas con el doble de presos amontonados en el piso frío no son la excepción, la vulnerabilidad y la enfermedad que más mata en el sistema y no saben por qué. Hoy estoy en régimen semiabierto, en un penal cerrado, sin campo de recreo. La colonia agrícola es un cuento de hadas.
El régimen cambia, y nada cambia para el preso que permanece en un régimen más severo de lo que dice la ley. Luego están los jueces de VEP, que ignoran la clasificación individual del reo y niegan prestaciones básicas como las visitas periódicas a la familia con los argumentos más absurdos posibles, tratándonos de manera genérica diciendo que somos inmaduros y con poco tiempo en la semiabierta. régimen. Entonces el STJ es mentiroso porque dice que el tiempo que cuenta para estos beneficios es el tiempo de régimen cerrado, dicen que la larga condena a cumplir y el riesgo de evasión futura, por Dios, además de que estos jueces trabajan con la futurología y la adivinación, desprecian eso o la larga condena a cumplir que nos hizo demostrar tanto tiempo para llegar a semiabiertos, y además, juzgarnos una vez más, pues ya hemos sido condenados.
Estos jueces no saben si trabajamos, si estudiamos, si no tenemos faltas disciplinarias, en un bucle eterno de corta y pega y escupe en el Código Penal y no aplican la Ley de Ejecuciones Penales, haciendo lo que quieren, como quieren y en el tiempo que quieren, un absurdo el tiempo que tardan en juzgar una solicitud de beneficio, no toman en cuenta el trastorno de salud mental que tienen los presos, que viven en una burbuja de presión psicología.
Además del estrés de vivir en prisión, tenemos el estrés de los ferales, donde la humillación del maltrato que hacen con nuestras pertenencias, sin ningún respeto, rasgando colchones, sábanas y almohadas, destrozando bolsas de comida, rompiendo baldes y botes de agua y tirando nuestra ropa al suelo mojado, el preso en agonía por salir de esta realidad se angustia con la esperanza de ver a su familia en su hogar.
La evasión es una realidad impuesta por el mismo estado que otorga el beneficio, hay muchos reportes de burlas y maldiciones por parte de los empleados de la SEAP para los que regresan, la SEAP, el Ministerio Público sin un plan para reinsertar al reo a la vida social, son empresas que contratar a ex convictos son raros, imagínese presos para ofrecerles una carta de empleo para que trabajen. ¿Qué ofrece el estado? Así que tenemos un ejército de ex presos sin formación, sin educación, que salen de los penales con la responsabilidad de sostener, para su suerte y para la desgracia del Estado, el crimen siempre abierto”.
No sin razón, concluyó el Ministro Schietti: “Estoy particularmente avergonzado de ser miembro de este sistema de justicia, un sistema que aplasta a las personas. Es una rueda viviente de crueldades. Ninguno de nosotros puede apreciar lo que representa tres años en una celda fétida, insalubre y atestada, como es la situación de este joven”.
SIRO DARLAN – Editor y Director del diario Tribuna de la prensa Livre; Juez de Segundo Grado del Tribunal de Justicia de Río de Janeiro (TJRJ); Especialista en Derecho Penal Contemporáneo y Sistema Penitenciario por ENFAM – Escuela Nacional de Formación y Perfeccionamiento de Magistrados; Maestría en Salud Pública, Justicia y Derechos Humanos en la ENSP; Posgrado en Derecho de la Comunicación Social en la Universidad de Coimbra (FDUC), Portugal; Rio Coordinador de la Asociación de Jueces por la Democracia; Consejero Efectivo de la Asociación Brasileña de Prensa; Consejero Meritorio del Clube de Regatas do Flamengo; Miembro de la Comisión de la Verdad sobre la Esclavitud de la OAB-RJ; Miembro de la Comisión de Criminología del IAB. Por buenas prácticas profesionales, en 2019 recibió el Premio en Defensa de la Libertad de Prensa, Movimiento Sindical y Tercer Sector, una colaboración entre el Jornal Tribuna da Imprensa Livre y la OAB-RJ.
Envía tu texto a mazola@tribunadaimprensalivre.com o siro.darlan@tribunadaimprensalivre.com
Post Views:775
